逆襲のJSONIC！ ……ならず
某所にてJSONICなんて目じゃないぜ、とばかりにJacksonに圧倒的差を付けられてしまい涙目状態だったわけですが、ちょっとはがんばってみようというわけで今日一日かけてパフォーマンス・チューニングしてみました。
チューニング結果は次の通り（ソースはリンク先とほぼ同じ。チューニング後のものは、jsonic-2.5 ベータ1としてsourceforgeアップしました）。
| - | Jackson | JSONIC | 速度比 |
|---|---|---|---|
| Map1000×List1000 | 408.53354 | 1633.88864 | 1 : 4.00 |
| Map1000×List10000 | 4226.438111 | 17875.302405 | 1 : 4.23 |
| Map10000×List1000 | 4216.586653 | 17389.64673 | 1 : 4.12 |
| Map100×Object | 55.739099 | 29.20877 | 1 : 0.52 |
| Map1K×Object | 13.22453 | 27.175345 | 1 : 2.05 |
| Map10K×Object | 39.323709 | 103.618247 | 1 : 2.64 |
| Map100K×Object | 277.424284 | 1665.091483 | 1 : 6.00 |
| List100×Object | 4.21741 | 1.085577 | 1 : 0.26 |
| List1K×Object | 5.713606 | 7.983138 | 1 : 1.40 |
| List10K×Object | 23.862154 | 83.53123 | 1 : 3.50 |
| List100K×Object | 216.342847 | 797.925343 | 1 : 3.69 |
うーむ、JSONICは10倍遅い！ とは言われなくなっても、4倍遅いは言われかねない数字です。逆襲失敗。まぁ、オブジェクト数が数千以下だとJSONICの方が速かったりするみたいなのでWeb開発の実用上は問題ない気もしますが。
ちなみに、JSONICもjson-libやgsonに比べれば3倍以上高速なので、JSONICが遅いというよりJacksonが速すぎるという噂もあります。実際、ToStringに匹敵する速度で動作してます。Jacksonのソースもちょっと見てみたりしたのですが、なぜこんなに早いのかまったくの謎。文字列操作で工夫しているような雰囲気も見えますが、特に項目数が多いときの速度は説明が付かないレベル。謎すぎる。
