それは曲解

某所より

ARNさんの言われている事は，センやローマーなどが統計的事実に関心が無く，知識の収集に興味が無く，そういう学問分野は終わっている，という事であり，人文系インテリが「終わってる」という事は言っていないように読めるのですが・・？

解釈は、稲葉センセので正しいですがな（文章がわかりにくいとは良く言われるが、それは致し方なし）。ご本人も書いている通りセンは実証研究ありますし（ローマーは知らん）。理論無き計測がダメなように、理論も必要なので学問分野内での役割分担は別に問題ないと考えます（だから、たとえセンに実証研究がなくても特に問題はない。ただ、もしセンの理論に事実と整合性がないようであれば経済学という分野で評価されることはないでしょう）。

まぁ、私はすべての学問は（たとえ現状がそうでなくとも）最終的に科学的方法論で研究されるべきであり、そうならない学問はすべて無価値だという極端な主張の持ち主なのでお気になさらないように。