再発防止

再発防止に○○をやりますってことはよくあるが、発生した場合のコストは大きいものの発生確率はそれほどでもないなどということがよくある。すると、事象再発防止策のコストは常に発生するが故に非常に高くなり、結果としてそもそもそのような仕事は止めてしまおうという話になる（いや、より正確に言えば、起こったところで実はたいした問題ではないのだが、客が問題を大げさに取り扱うが故に再発防止をとらざるを得ないことになる）。

再発防止策など実施しなければ幸福を享受できる人もいるだろうに、結局そのサービスは提供されないことになる。

医療とか開発とか、そんなことが多すぎる。

しかし、よく考えれば、経済がバブル的状況にあれば、そのようなコストすら誰も気にしないかもしれない。あの時代には、見積りを倍にして出しても受注できたと聞くし。もしかすると、結局不景気が悪い＝日銀が悪いということなのかも。なんだ、いつもと結論が変わらんじゃないか(w